性健康的真諦在“性外”

分享:
 yun ·  2017-12-05 11:15:10  來源:養生堂
核心提示:自從上個世紀90年代以來,國際上刮起了一股“性健康”的旋風。不同的人出于不同的目的,提出了五花八門的不同定義;似乎全世界的人活到現在,突然連這都不懂了,非要他們來諄諄教誨不可。

  自從上個世紀90年代以來,國際上刮起了一股“性健康”的旋風。不同的人出于不同的目的,提出了五花八門的不同定義;似乎全世界的人活到現在,突然連這都不懂了,非要他們來諄諄教誨不可。于是謬誤百出,謬種流傳,甚至有一幫“強勢洋人”,把“不得艾滋病”都給列進去了。

  我們調查了所有人的想性頻率和自慰情況,還調查了男人的“性興趣”強度、清晨勃起、性生活中的“欲而不舉”、“舉而不久”、高潮過早、高潮缺乏、快樂缺乏、擔心自我表現這樣8項內容。對于女性,我們增加了性交疼痛和陰道干澀這兩項,再刪除不適合女性的,一共是6項內容。然后我們按照百分制給每個人打分(得分越高表明問題越少);于是就可以分析了。

  性健康是因人而異的

  從年齡角度來看,男性是年齡越大得分越低。20-24歲的男人是57.9分,而55-59歲的卻只有41.7分,相差17分之多。可是在女性中卻是另外一個樣子:得分最高的是40-44歲的女人,年齡再大或者再小,得分都會低下去,而且也可以相差17分之多。

  這種情況至少提醒我們三點:

  首先,從宣傳教育的角度來看,男性的“性健康”必須按照年齡來劃分,絕不能用年輕人的標準來套老年人,絕不能把老年男性的“衰”當作不健康。否則就等于鼓勵老頭們去逞能,何益之有?

  其次,從學術上來說,男性必然越老越不健康。如果非要按照年輕人的樣子,人為地定出一個“性健康”的框框來,就等于發現了一個“廢話式的真理”。――人要是越老越健康,還會死嗎?

  第三,我們其實仍然不能按照年齡來劃分“性健康”,因為女性與男性完全不同。如果拿中年女性的“陰盛”現象作為標準,就等于說女性越年輕反而越不健康。如果反過來把年輕人的表現作為“性健康”,那么中年女性就只能是“越軌”甚至是“變態”了。

  以上說的還僅僅是年齡和性別這兩個方面的情況。其實類似的情況多得很。例如,在男性中,按照大中小城市與農村來劃分,得分最高的是縣城里的居民。可是在女性中,按照文化程度來劃分,得分最高的卻是從來沒有上過學的人。因此,我們無論把哪一種人的情況定為“性健康”,都會面臨尷尬:其他人的“不健康”確實是荒謬得違反常識。

本文來源養生堂,轉載請注明來源!(圖片來源互聯網,版權歸原作者所有)
分享:

文章評價 COMMENT

評論

逛一逛

江西快三计划精准网址